Газета 'Промышленные ведомости'
Главная Подшивка Подписка Редакция Партнерство Форум

Промышленные ведомости: экспертная общероссийская газета

Для участников обсуждений: Вход | Регистрация
 

К списку тем

Форум "Экономика и промышленность"


редакция
Обсуждение статьи "Две ошибки в Налоговом кодексе ежегодно лишают бюджет свыше 10 трлн. рублей"

24-10-19



Комментарии

03-12-19 Виктор Re: Обсуждение статьи "Две ошибки в Налоговом кодексе ежегодно лишают бюджет свыше 10 трлн. рублей" 
С учетом мнения изложенного в статье прошу автора рассмотреть следующие вопросы : 1. Не приведет ли упорядочение применения НДС к усложнению жизни (повышения рисков) для предприятий. по причине того что они за счет взимания НДС с продаж кредитуются соотвественно больше денежных средств находится в оперативном финансовом управлении. 2. не повлекут ли такие изменения уменьшение заработной платы сотрудников по причине общего уменьшения стоимости продукции на выпуске.
 
03-12-19 Виктор Re: Обсуждение статьи "Две ошибки в Налоговом кодексе ежегодно лишают бюджет свыше 10 трлн. рублей" 
В добавление к изложенному прошу рассмотреть автором мое мнение по данному вопросу. Принцип уменьшения конечной себестоимости продукции не проработан полностью с учетом последствий. В цепочке товарооборота производитель- перекупщик- покупатель. нарушение баланса в однобокую сторону Потребителя обязательно приведет к расстройству связей. Пример. я произвел и продал товар перекупщику на сумму 10 рублей государству я отдал раз в квартал 3 рубля.Он на 10 рублей наложил свои издержки без НДС и перепродал с минимальной наценкой.на выходе перекупщик теряет 1 рубль, при том что все риски по реализации товара лежат на нем.Такое снижение равносильно отсутствию покупателей на товар. Соотвественно его выручка будет меньше он будет вынужден сократить издержки либо реализовывать больше товаров для компенсации упущенной выгоды.Далее он продает товар по сниженной стоимости владельцу магазина тот в свою очередь чтобы конкурировать на рынке будет вынужден не начислять излишнюю стоимость на продукт. на выходе стоимость уменьшается, при этом все риски по реализации сохраняются но выручка уменьшается он вынужден сокращать издержки. По итогу в цепочке производитель- перекупщик- продавец начинают сильно терять производитель и перекупщик, начинают сокращаться рабочие места по причине уменьшения доходов и как следствие увеличение нагрузки на производителя и перекупщика. Для реализации авторского предложения нужна схема производитель- прямой покупатель, что возможно лишь прямом обмене денег при получении товара.
 
03-12-19 Виктор Re: Обсуждение статьи "Две ошибки в Налоговом кодексе ежегодно лишают бюджет свыше 10 трлн. рублей" 
Автору
нельзя ли рассмотреть методы возврата части НДС предприятиям для стимуляции развития производства.
 
08-12-19 Моисей Гельман Re: Обсуждение статьи "Две ошибки в Налоговом кодексе ежегодно лишают бюджет свыше 10 трлн. рублей" 
Виктор, перекупщики погорят, так как добавленная ими стоимость будет мизерная.
 
13-01-20 Виктор Re: Обсуждение статьи "Две ошибки в Налоговом кодексе ежегодно лишают бюджет свыше 10 трлн. рублей" 
Многие производства локальны и не имеют своей розничной сети а потому реализовать такую схему означает попросту погубить целый сектор. Вот если применять схему без НДС для заводов при продаже населению в собственных магазинах идея будет работать. Также лучше на мой взгляд реализовывать схему возврата части НДС в день его уплаты, тем более существующая автоматизированная система учета позволяет это сделать.Как Вам мое мнение?.
 
14-01-20 Моисей Гельман Re: Обсуждение статьи "Две ошибки в Налоговом кодексе ежегодно лишают бюджет свыше 10 трлн. рублей" 
Виктор, вы невнимательно прочитали статью и не поняли разницы между действующим псевдоНДС, который на самом деле налог с оборота, и истинным НДС.
 


Чтобы оставить комментарий, авторизуйтесь или предварительно зарегистрируйтесь на сайте



Главная Подшивка Подписка Редакция Партнерство Форум
  © Промышленные ведомости  
Полезные ссылки  Rambler's Top100