Газета 'Промышленные ведомости'
Главная Подшивка Подписка Редакция Партнерство Форум

Промышленные ведомости: экспертная общероссийская газета

Для участников обсуждений: Вход | Регистрация
 

К списку тем

Форум "Экономика и промышленность"


редакция
Обсуждение статьи "Антигосударственный переворот в РАО «ЕЭС России». Как его ликвидировать?"

26-07-04



Комментарии

27-07-04 ivan Re: Обсуждение статьи "Антигосударственный переворот в РАО «ЕЭС России». Как его ликвидировать?" 
я просто плакалъ весь (с)
это самый потрясающий "алюминиевый" гон, который я когда-либо имел счастье наблюдать
 
27-07-04 А.Дегтярев Re: Обсуждение статьи "Антигосударственный переворот в РАО «ЕЭС России». Как его ликвидировать?" 

Сильный, профессиональный, аргументированный и внятно изложенный материал не оставляющий камня на камне от демагогии инициаторов и сторонни-ков "реформы" в энергетике.
"Промышленные ведомости" лишний раз подтвержда-ет свою репутацию серьезного экспертного изда-ния, которых так не хватает в сегодняшней российской периодике.
 
27-07-04 А.Дегтярев Re: Обсуждение статьи "Антигосударственный переворот в РАО «ЕЭС России». Как его ликвидировать?" 

Сильный, профессиональный, аргументированный и внятно изложенный материал не оставляющий камня на камне от демагогии инициаторов и сторонни-ков "реформы" в энергетике.
"Промышленные ведомости" лишний раз подтвержда-ет свою репутацию серьезного экспертного изда-ния, которых так не хватает в сегодняшней российской периодике.
 
09-01-05 Андрей Либерализм - это психическое заболевание ЛИБЕРАСТИЯ. 
Получил удовольствие от слов Правды о анитгосударственном содержании реформ либерал-горлохватов. Пора называть вещи своими именами. Редко встречаешься с подобной способностью, либеральные идеи почти избавили население от такой химеры как совесть. Либерализм при реализации через россиянскую либеральную квазиэлиту превратился в неизлечимое психическое заболевание - ЛИБЕРАСТИЮ. Это основа фашизма, а не демократии.
 
26-10-06 Алекс. Re: Обсуждение статьи "Антигосударственный переворот в РАО «ЕЭС России». Как его ликвидировать?" 
В России рыночная эйфория.Слабый пусть сдохнет. Рынок решит всё. Не нужно ничем управлять. Ни энергетикой, ни промышленностью. Ни государством.
Это информационная чума, такая же, как Марксизм.
Против чумы нужна прививка. Чубайс должен довести реформу до конца. Только его деяния могут отрезвить политиков и инфантильных реформаторов. Только он и Ленин могут дать прочувствовать каждому "как жить нельзя".
Правые и левые это два полюса невыжываемости. Скорость качаний так велика, что мы не заметили, когда проскочили золотую середину.
 
26-10-06 Алекс. Re: Обсуждение статьи "Антигосударственный переворот в РАО «ЕЭС России». Как его ликвидировать?" 
 
30-01-07 Viktor Yakovlev Re: Обсуждение статьи "Антигосударственный переворот в РАО «ЕЭС России». Как его ликвидировать?" 
У меня, как и многих других, большую тревогу вызывает реформа электроэнергетики, проводимая Чубайсом. Нам хорошо известно, что все прошлые реформы Чубайса влекли за собой развал экономики и последовательное обнищание населения.
Недавно Д. Медведев дал категорический отпор попыткам некоторых реформаторов расчленить "Газпром" на отдельные компании.
Однако в отношении РАО ЕЭС подобную реформу остановить не удалось.
Запрашивая огромные бюджетные средства на реформирование энергетики, Чубайс в то же время разваливает ЕЭС. Эту Единую систему он раздробил на территориальные генерирующие компании (ТГК), и при каждой создал новые энергосбытовые сервисные структуры, в задачу которых входит учёт и сбор денег за отпущенную энергию. Естественно, с немалыми штатами и министерскими зарплатами. Если раньше оплата энергии строилась на простом арифметическом умножении тарифа на показания счётчика, то теперь введен новый порядок авансовых плановых платежей (т.е. беспроцентный кредит) - с разбивкой на регулируемые и нерегулируемые тарифы. И для их расчёта теперь применяются математические формулы, отчётность возросла в несколько раз. Таким образом, между энергетиками и потребителем появилась посредническая структура с навязчивым сервисом, для содержания которой введена дополнительная наценка к действующему тарифу. Если в Китае электроэнергия сейчас в 3 раза дешевле, чем у нас, то ни о какой конкуренции в производстве товаров не может быть и речи. А с предстоящим вступлением в ВТО тарифы вырастут ещё в 3 раза, чтобы сравнять их с европейскими, о чём недавно заявил В.Христенко. И тогда Россия вымерзнет.
В своей тревоге я не одинок. Аналогичные мнения высказываются экспертами и депутатами Госдумы.
===================================================================
Руководитель отдела Закавказья Института стран СНГ Михаил Александров:
Чубайс довел отрасль до такого состояния, что РФ превратилась из поставщика электроэнергии в страну-импортера. Потому что чиновники этого ведомства думают только о том, как бы «настричь побольше купонов». У них задача — как можно больше выкачать из этой системы с тем, чтобы набить свои карманы, а не развивать отрасль в интересах государства. Более того, при нехватке электроэнергии внутри России мы готовы ее поставлять в Азербайджан. Потому что если РАО ЕЭС продает электроэнергию не на внутреннем российском рынке, а в том же Азербайджане, то оно получает большой навар. Эта компания, будь на то воля ее руководства, вообще все бы продала за границу, а нас бы оставила ни с чем.
Галина Хованская, независимый депутат от Госдумы:
- Вы наверняка слышали об опыте в других странах, когда руководитель не может устанавливать заработную плату, превышающую кратную зарплату, например, уборщицы. То есть, устанавливается какой-то коэффициент. У нас, к сожалению, даже этого нет. Ведь это тоже элемент контроля за сверхдоходами, якобы «зарплатами», потому что это сразу заставляет установить уборщице очень высокую заработную плату.
Надо просто хорошо себе представлять, что, когда нам увеличивают тарифы, мы фактически оплачиваем зарплату руководителям естественных монополий. Потому что другого источника, строго говоря, нет. Мы с вами оплачиваем вот такие их аппетиты. Раз есть ограничения в государственных предприятиях, есть тарифные сетки и прочее, то и здесь такое ограничение возможно.
Я вообще никогда не понимала, что такое акционерное общество со 100%-ным участием государства. Бред, по-моему. Или ты коммерческая структура или государственное предприятие. А у нас придумали такую хитрую форму для того, чтобы, с одной стороны, им разрешить извлекать прибыль, а с другой стороны, делать это как бы под государством.
Мне кажется, что этот вопрос должен быть урегулирован законодательно, потому что платим в итоге за сверхзарплаты мы, в том числе платят и пенсионеры, оплачивая тариф за электроэнергию, газ, водоснабжение и так далее.
Рубен Бадалов, депутат Госдумы от фракции «Родина»:
- Я считаю, что нужно ввести контроль за тем, что вообще в стране очень низкий уровень заработной платы, и заставлять платить более высокую. Что касается естественных монополий, то контролировать их, конечно, надо, потому что это государственные организации, которые содержатся на бюджетные средства или, по крайней мере, средства, заработанные на государственном капитале. Конечно, там зарплаты должны быть высокими, поскольку там, как правило, работают специалисты высокого уровня, но какой-то заоблачной зарплаты у этих чиновников не может быть по определению. Они являются государственными чиновниками, а это деньги народа, которыми они пользуются. Они управляют собственностью, которая принадлежит пока государству и народу: недрами, электроэнергией и всем остальным.
Здесь надо говорить даже не о приросте, а об уровне зарплат вообще. Зарплаты, например, Чубайса или вышестоящих директоров зашкаливают и превышают все мыслимые и немыслимые размеры. Они даже на несколько порядков выше, чем зарплата президента. Так просто не должно быть, это глупость.
 
07-08-09 Анатолий Дьяков возвращается в большую энергетику Re: Обсуждение статьи "Антигосударственный переворот в РАО «ЕЭС России». Как его ликвидировать?" 
Правительство продолжает борьбу с наследием Анатолия Чубайса в российской электроэнергетике. Вчера Министерство энергетики объявило о создании специальной комиссии, которая будет отслеживать проведение ремонтных работ на объектах отечественной энергетики. Новый орган возглавит Анатолий Дьяков -- уже легендарный глава постсоветского РАО "ЕЭС", смещение которого "младореформаторами" с должности в 1997 году стало одной из ярких страниц новейшей политической истории. То, что г-н Дьяков, возглавлявший в последние годы некоммерческое партнерство «Научно-технический совет ЕЭС», востребован в новом качестве новыми кураторами электроэнергетики, символично.

Как рассказали «Времени новостей» в ведомстве Сергея Шматко, компании, владеющие объектами генерации, должны будут предоставлять комиссии обоснования в случае внесения изменений в график или смету восстановительных работ. Мнения экспертного сообщества о полномочиях новой структуры разошлись. Так, одни специалисты полагают, что комиссия не должна ограничиваться только мониторингом, но и активно участвовать в формировании новых ремонтных структур. Другие же уверены, что слишком активное вмешательство может нарушить существующую эксплуатационную систему предприятий энергетического сектора.

Хотя документы, регламентирующие порядок работы и полномочия нового органа, пока находятся только в стадии разработки, источник «Времени новостей» в Минэнерго назвал основные направления работы комиссии. Так, по словам источника, на первом этапе комиссии предстоит провести комплексный мониторинг состояния всего оборудования энергетических объектов, определить степень их износа. Напомним, что сегодня контролем безопасности работы оборудования электростанций занимается «Ростехнадзор», он же выдает паспорта готовности энергетиков к осенне-зимнему периоду. На основе полученной информации предполагается выработать предложения по внесению необходимых изменений в действующие и готовящиеся технические регламенты. В перспективе же по замыслу министерства комиссия перейдет к системному контролю за проведением ремонтов энергообъектов и их техническим перевооружением. «Будет отслеживаться исполнение графиков ремонтов как по срокам их проведения, так и по объемам расходования средств. Если компания намерена перенести сроки ремонтной кампании или изменить объем затрат на нее, то она должна будет предоставить обоснование таких решений», -- пояснили в Минэнерго. По словам начальника аналитического управления ИК Financial Bridge Алексея Серова, необходимость введения таких мер возникла на фоне кризиса и последовавшего за ним дефицита ликвидности. «Из-за нехватки средств многие компании будут вынуждены растягивать сроки или вовсе откладывать проведение ремонтов. Это не лучшим образом может сказаться на энергонадежности, и поэтому системному оператору необходимо иметь более четкую картину состояния оборудования каждой конкретной компании и иметь представление о сроках ее починки», -- пояснил эксперт.

По мнению одного из бывших руководителей энергомонополии Виктора Кудрявого, который с апреля 1998 по июль 1999 года был председателем совета директоров РАО и до 2002 года представлял в холдинге интересы государства, такой мониторинг сегодня действительно необходим. «Сегодня, по оценке консалтинговых компаний, остаток паркового ресурса турбогенераторов величиной менее 10% наблюдается у 33,5% электростанций ОГК и у 55,7% электростанций ТГК. При этом известно, что деньги на ремонт и перевооружение выделяются. Задачами комиссии как раз должен стать контроль за тем, как расходуются эти средства, и оценка того, сколько денег необходимо для проведения тех или иных работ», -- пояснил г-н Кудрявый, ныне -- научный руководитель научно-технического центра «Оптимизация управления в энергетике». В то же время комиссия не должна ограничиваться только информационной деятельностью, отметил он. По мнению г-на Кудрявого, необходимо на базе ремонтных служб самих электростанций, а также ремонтных предприятий энергокомпаний и специализированных подрядных организаций создавать оптимальную структуру технического обслуживания ОГК и ТГК. «У нас были прекрасные специализированные техцентры «Дальэнергоремонт», «Северэнергоремонт», «Мосэнергоремонт», но там больше нет нужных сил, их растащили, численность ремонтных цехов упала критически», -- посетовал эксперт. Он также добавил, что западный опыт, по которому сам производитель энергооборудования производит необходимый ремонт, у нас неприменим, поскольку ни один из отечественных заводов не предоставляет таких услуг.

Президент центра инновационных технологий «Инвектор» Эльгиз Качаев, напротив, полагает, что вмешательство комиссии в вопросы обновления оборудования энергообъектов может привести к сбоям в работе собственных ремонтных систем компаний. «У нас шесть ОГК, у каждой из которых по нескольку ГРЭС. Еще есть ТГК с множеством электростанций. У каждой из них свои параметры и планы проведения ремонтных работ. У них есть собственные подразделения, куда лучше разбирающиеся во всех местных нюансах. Нельзя тиражировать единые стандарты на всех. Хотя бы потому, например, что в Питере и Красноярске разные технические свойства воды», -- отметил эксперт. И оговорился, что если комиссия займется внедрением энергосберегающих технологий, будет повышать энергоэффективность и повышать управляемость энергоремонтных процессов, то для этого время выбрано абсолютно верно. «Построенные еще при советской власти объекты нуждаются в модернизации, и кризис, когда потребление электроэнергии упало, для этого лучшее время. В противном случае начнут сбываться мрачные прогнозы, согласно которым к 2011--2012 году могут начаться серьезные сбои в работе оборудования», -- подытожил эксперт.

Независимо от того, какой спектр задач в итоге все же будет возложен на комиссию, руководство всеми этими процессами возьмет на себя Анатолий Дьяков. Он был назначен президентом созданной РАО «ЕЭС» 1 декабря 1992 года, а 22 февраля 1993 года также утвержден председателем совета директоров компании. Однако в 1997-м собрание акционеров энергомонополии приняло решение о ликвидации поста президента, вместо которого была введена должность председателя правления. Ее тогда занял Борис Бревнов, соратник тогдашнего первого вице-премьера Бориса Немцова. Попытка Дьякова в 1998-м сместить решением совета директоров Бревнова не увенчалась успехом. Более того, сам председатель совета директоров лишился своего поста, и уже на следующий день его кабинет в РАО был опечатан, а пропуск аннулирован.

www.vremya.ru/2009/140/8/234686.html
 
08-08-09 Петя Re: Обсуждение статьи "Антигосударственный переворот в РАО «ЕЭС России». Как его ликвидировать?" 
Читайте Некролог к кончине РАО "ЕЭС России"
www.promved.ru/articles/article.phtml?id=1417&nomer=50
Так что никакие комиссии уже не помогут.
 
04-01-10 Гаврила Re: Обсуждение статьи "Антигосударственный переворот в РАО «ЕЭС России». Как его ликвидировать?" 
М.Гельману надо орден дать за освещение проблем нашей энергетика. Умница он. Талантлив. Слов нет. Просто немного не понимает, что бороться бессмысленно. Надо освещать вопрос. Против лома нет приема. Не 90-е годы, когда газеты что-то могли изменить в экономике. Иллюзий быть не должно.
 
22-04-10 Григорий Re: Обсуждение статьи "Антигосударственный переворот в РАО «ЕЭС России». Как его ликвидировать?" 
Гавриле: про М.Гельмана все правильно (без иронии) и понимает он, я думаю, гораздо больше, чем Гаврила.
"Против лома нет приема", окромя другого лома. Да, не 90-е годы, сегодня лавочники от энергетики стали олигархами, ничего и никого не боятся. Поэтому и надо всеми законными способами противодействовать развалу энергосистемы страны.
При дальнейшем обнищании большинства граждан России (особенно в регионах), грядущей коммунальной катастрофе и разрушении аварийного и ветхого жилого фонда, дело дойдет и до "другого лома".
 
23-05-10 Владимир Re: Обсуждение статьи "Антигосударственный переворот в РАО «ЕЭС России». Как его ликвидировать?" 
Как я зол на этих эффективных менеджеров. Сплю и вижу, как рушится энергетика и катятся эшелоны по этапу до Магадана.
 
03-09-10 Энергетик Re: Обсуждение статьи "Антигосударственный переворот в РАО «ЕЭС России». Как его ликвидировать?" 
rutube.ru/tracks/3547804.html?v=cf7945b78c30023a07052063c4b03520
 
06-09-10 Алексей Re: Обсуждение статьи "Антигосударственный переворот в РАО «ЕЭС России». Как его ликвидировать?" 
Статья хорошая. Политика Чубайса в энергетике является частью политики геноцида народов России.
 
05-01-11 Петя Re: Обсуждение статьи "Антигосударственный переворот в РАО «ЕЭС России». Как его ликвидировать?" 
Реформа электроэнергетики оказалась масштабной диверсией - см.
www.oilforum.ru/topic/38149-reforma-alektroanergetiki-okazalas-diversie/page__pid__145096
 
05-01-11 Из блога Мити Алешковского Re: Обсуждение статьи "Антигосударственный переворот в РАО «ЕЭС России». Как его ликвидировать?" 
Вчерашний день я провел очень по-праздничному — ездил по подмосковному поселку Кратово и фотографировал обрывы электропроводов и обвалившиеся деревья. В целом ситуация очень и очень сложная. Я сам — сторона заинтересованная, у меня дом в Кратове, и Новый год моя мама встречала при свечах. Последние отблески света были тут 30-го декабря. Стоит-ли говорить о том, что с 30-го декабря ни один чиновник ничего никому не сказал, кроме «вы что, одни что-ли без света?». Мы же с компанией друзей сняли коттедж недалеко от Кратова, в Малаховке. Нам очень повезло, потому что сосед , бывший депутат мособлдумы Василий Дупак, во время первого обрыва электричества, сразу сказал малаховскому начальству, чтобы электричество к нему проводили первым делом.

Что же тут происходит? Деревья покрыты сантиметровой коркой льда, и припорошены двухсантиметровым слоем снега. От этого деревья гнутся, и превращаются в «арки». Те стволы, которые не выдерживают нагрузки, падают на провода и обрывают их. Как утверждают энергетики, живем мы в каменном веке, потому, что провода у нас до сих пор без пластмассовой оплетки, просто обычная железная линия. Если бы провода имели дополнительную защиту, то и оборвать их было бы не так просто. Энергетики работают в резиновых перчатках, и с проводами которые под напряжением. Видите на одной из фотографий искру в руках у монтера — это оно! Обычная среднестатистическая улица выглядит так — оборванные провода, обвалившиеся деревья, поломанные заборы и отсутствие какой-либо деятельности вокруг этого. Красота.

Наши соседи с другой улицы, скинулись и заплатили 15 тысяч рублей за «внеочередное» подключение. Стоит заметить, что это не взятка, а просто оплата электрикам которые выходят работать во внеочередную смену. Свечки кончаются, электрогенераторы в окрестностях раскупили еще до нового года, а те что остались, стоят столько же, сколько вентиляторы летом во время экстремальной жары — в пять-десять раз дороже изначальной цены.

За вчерашний день, в многотысячном Кратове я встретил только одну бригаду электриков, и ту уже на самом пороге темноты, около 17 часов. До этого я встретил только одну автовышку, из которой узбеки обрезали бензопилой нависшие над проводами ветки. В Ильинских электросетях, которые помимо поселка Кратово отвечают за электроснабжение в поселках Быково, Удельная и Ильинское, под охраной двух сотрудников милиции за закрытыми воротами сидит девушка, которая принимает заявки об обрывах. Уставшим голосом, срываясь на хамство, она объяснила: «14 машин работают», и чиркнула наш адрес на какой-то бумажке. Толпы отключенных сограждан скапливались у входа, ожидая аудиенции. Что приятно, за работой бригады электриков в Кратове наблюдал аж сам глава администрации, не отсиживался.

И вот еще о чем хотелось бы напомнить: МЧС и Громов отчитались еще 31 декабря, что электроснабжение восстановлено. Хотелось бы внести небольшие поправки в этот отчет.
Далее см. на стр. aleshru.livejournal.com/3399330.html
 
08-01-11 Петя Re: Обсуждение статьи "Антигосударственный переворот в РАО «ЕЭС России». Как его ликвидировать?" 
Моисей Гельман - о ледяном дожде и электричестве
Радио Свобода

Эксперты, следящие за состоянием дел в российской электроэнергетике, не считают, что ледяной дождь и другие погодные аномалии стали единственной причиной масштабного отключения электричества в нескольких областях Центральной России. Главный редактор газеты "Промышленные ведомости" Моисей Гельман указывает в этой связи на системные проблемы отрасли:

- Общая причина растущего вала техногенных катастроф, которые наглядно были продемонстрированы в прошедшем году, это потеря управляемости экономикой вообще и промышленными объектами в частности. Система управления должна быть регулятором, это звено прямой и обратной связи, контроля. Дефект регулятора заключается в том, что сегодня на многих объектах руководителями являются просто некомпетентные люди. Это наглядно видно на примере электроэнергетики, где вместо специалистов в области энергетики на руководящие должности назначались экономисты, никогда не работавшие в этой области. Обязательным условием устойчивой работы такого комплекса, как управляемый объект, является независимость звена обратной связи от регулятора. Сегодня в нашей стране все звенья контроля входят в состав регулятора. В свое время был упразднен такой орган контроля, как Госэнергонадзор, и в результате стали происходить многочисленные аварии, так как внутренние органы контроля, которые входили в РАО "ЕЭС России", подчинялись непосредственно руководству.

- План ГОЭЛРО (Государственная комиссия по электрификации России), насколько я знаю, был основан на организации сетевой электросети. Смысл в том, чтобы в случае, если где-то что-то отключилось, была бы возможность с соседнего участка перебросить дополнительные ресурсы. В Москве, и вообще в московском регионе, мне кажется, эта система должна быть закольцована?

- Вы совершенно правы. Суть единой энергосистемы заключалась в том, что сама энергосистема, образно говоря, состояла из целого ряда бассейнов, между которыми осуществлялись перебросы электроэнергии. Причем бассейны эти, за исключением Дальнего Востока и Восточной Сибири, располагались в границах нынешних федеральных округов, для того чтобы по мере смены дня и ночи, в зависимости от часовых поясов, одни и те же электростанции можно было использовать для питания соседних округов. С распадом РАО "ЕЭС России" было упразднено организационное и технологическое единство энергосистемы. Сама технология передачи сохранилась, но нарушились принципы.

Можно вспомнить московскую катастрофу 2005 года, которая возникла в силу того, что вместо существовавшего до того времени единого хозяйствующего субъекта "Мосэнерго" появилось 13 новых компаний. Одна отвечала за сети, другая - за производство электроэнергии, третья - за ремонт, и так далее. Между ними не было организационной подчиненности. Когда в мае в результате снижения потребления электроэнергии был отключен ряд ТЭЦ, которые являются основой электроснабжения Московского региона, то вместе с этими станциями был отключен целый ряд оборудования, обеспечивавшего баланс между производством электроэнергии, пропускной способностью линий электропередач и потребления. Так как электроэнергия должна потребляться практически мгновенно после ее производства, то в такой системе необходимо поддерживать оперативный баланс между этими тремя составляющими. Этот баланс должна поддерживать диспетчерская служба, которой подчинены все составляющие. С возникновением множества субъектов вместо одного исчезло ответственное лицо.

Поэтому был отключен целый ряд видов оборудования, что привело к нарушению баланса в распределении и потреблении электроэнергии. В результате возникли перегрузки на отдельных направлениях, и, поскольку автоматика не была должным образом отлажена, произошел коллапс. Сегодня сваливают вину на природные явления. На самом деле имеющееся обледенение не должно было привести к катастрофе такого масштаба, когда десятки тысяч людей оказались без света. Дело в том, что прежде в системе электроснабжения для устранения обледенения проводов использовался способ короткого замыкания.

- Чтобы провода грелись, и чтобы вода не превращалась в лед, а просто скатывалась за счет высокой температуры проводов?

- Да. Но для этого требовалась согласованность действий всех участников. Требовалась соответствующая мощность источника – если ее не хватало, то короткому замыканию подвергались отдельные участки постепенно. Но для этого требовалось отключить потребителей от одного направления, подключить к другому. Сегодня этой системы нет, она исчезла. Никто не говорит, по какой причины рвались провода. Говорят, от обледенения. Возможно. Но дело в том, что при этом говорят о том, что на линии электропередач падали деревья. Те участки, через которые проходят линии электропередач, во многих случаях просто заросли деревьями, что является грубейшим нарушение норм технологической эксплуатации ЛЭП. Это означает, что вообще никакой работы не велось. Но больше всего меня поразили опоры, которые были поломаны. О чем это может говорить? Либо о том, что металл устал (если эти опоры старые и никто не контролировал состояние металла), либо о том, что металл просто плохого качества, в том случае, если эти опоры сравнительно недавние. Все это в любом случае тоже говорит о том, что не было никакого контроля. И, наконец, с опор воруют детали, которые обеспечивают жесткость конструкции. Поэтому согнутые опоры это вообще за гранью разумного.

Примерно лет пять тому назад я разговаривал с двумя руководителями сельских сетей Подмосковья, и они мне сказали, что потери достигают 60-70 процентов. По некоторым сведениям, из 205 миллионов киловатт мощностей примерно четверть не работает, что ведет к дефициту электроэнергии, к дефициту мощностей, что тоже очень опасно. Но вместо единого хозяйствующего субъекта РАО "ЕЭС России" существует несколько сотен компаний, и все они нацелены на получение прибыли, а не на обеспечение надежности электроснабжения.

Беседовал Андрей Шарый
4 января 2011 г.
 


Чтобы оставить комментарий, авторизуйтесь или предварительно зарегистрируйтесь на сайте



Главная Подшивка Подписка Редакция Партнерство Форум
  © Промышленные ведомости  
Полезные ссылки  Rambler's Top100