Газета 'Промышленные ведомости'
Главная Подшивка Подписка Редакция Партнерство Форум
Для участников обсуждений: Вход | Регистрация
«ПВ» , 0  -  cодержание номера 

Цирковая арифметика Росстата

«Рекордный» рост ВВП в 2018 году - ошибка или попытка скрыть стагнацию экономики?

 

Моисей Гельман

 

Как сообщил Росстат, в 2018 году ВВП в стране возрос на 2,3 процента, что оказалось больше прогнозов Центробанка и Минэкономразвития.  Рост ВВП, утверждают в Росстате, стал рекордным с 2012 года - тогда он увеличился на 3,7 процента. Основной «прирост», который «произошел» уже в наступившем году, случился благодаря переоценке стоимости строительных работ, выполненных за два последних года. Объем строительства по итогам прошлого года в сопоставимых с 2017 годом ценах вырос не на 0,5%, как «предположительно думали» в Росстате при прежнем руководителе этого ведомства, а аж на 4,7%, но уже при руководителе новом, пришедшем из Минэкономразвития, и после подчинения статслужбы этому министерству.

Валовой внутренний продукт  включает совокупную в рыночных ценах итоговую стоимость товаров, произведенных на территории  страны в некий период времени, обычно за год, стоимость различных услуг без учета используемой при этом продукции,  а также косвенные  налоги – это таможенные сборы и разовые сборы за госуслуги. Итоговая стоимость товаров  состоит из суммы их добавленных стоимостей. Добавленная стоимость представляет собой разницу между ценой реализованной производителем продукции, которую он изготовил, и стоимостью затраченных им «чужих» ресурсов и комплектации для ее производства (промежуточное потребление). Добавленная стоимость  возникает в производстве продукции, а также при  восстановлении ее прежнего качества (ресурса), в частности, в результате ремонтных работ технологического оборудования и бытовой техники.  В нее помимо заработной платы включены амортизационные отчисления, кредиты и прибыль, за счет которых предприятиями оплачиваются потребляемые виды продукции и ресурсы, а также выплачиваются налоги.

Учет только добавленной стоимости товаров исключает повторные учеты стоимости «чужих» ресурсов и промежуточных видов продукции, используемых для их  производства. То же относится и к услугам.  Таким образом  итоговая стоимость ВВП складывается из добавленной стоимости продукции, создаваемой во всех отраслях реального сектора экономики страны, стоимости  услуг,  а также суммы косвенных налогов (акцизов, импортных пошлин и сборов за разовые услуги государства).

Но действительно ли наша экономика достигла в 2018 г. столь рекордного успеха, о котором рапортовал Росстат? Говорят, что при  уточнении ВВП в добавленную стоимость крупных построенных объектов, таких как газопроводы, завод сжиженного природного газа с портом Сабетта на Ямале и Крымский мост, включили стоимость использованного в них импортного оборудования.  Но этого делать нельзя, так как его добавленная стоимость создана за рубежом, и закупленное оборудование не входит в добавленную стоимость строительных объектов.

Согласно данным Росстата, прошлогодний ВВП России в текущих ценах возрос до 103 626,6 млрд. рублей. Произошло это в основном из-за роста цен на все и вся. Увеличение при этом стоимости ВВП в отличие от роста потребительских цен характеризуется другим показателем ценовой инфляции - индекс-дефлятором ВВП. Дефлятор за 2018 год по отношению к ценам 2017 года согласно данным Росстата составил 110%.  ВВП в 2017 году в текущих ценах составил 92 089,3 млрд. рублей. Таким образом, прошлогодний ВВП в ценах 2017 года равнялся 94 206 млрд. рублей. Если поделить 94 206 на 92 089,3, то получим индекс физического объема ВВП 2018 года относительно 2017 года, который равняется 102,29%, или округленно - официальному значению 102,3%.

Напомню, индекс физического объема ВВП представляет собой отношение ВВП в данном и предшествующем периодах, но выраженных в одних и тех же ценах. Для этого цены данного периода, то есть стоимость соответствующего ВВП,  приводят к ценам предшествующего периода, принятого за базовый, путем коррекции  ВВП на индекс-дефлятор.  Индекс физического объема ВВП России в 2017 г. относительно предыдущего года в сопоставимых ценах, то есть в ценах 2016 г., составил 101,5%,  в 2016 г. относительно 2015 г. - 99,8%,   ВВП в 2015 г. по отношению к ВВП 2014 г. в сопоставимых ценах уменьшился до 96,3%, ВВП 2014 г. к уровню 2013 г.  составил 100,7%,   ВВП 2013 г. по отношению к 2012 г. составил 101,3%, а в 2012 году был достигнут рекорд в 103,4%. Непонятно, почему в Росстате умолчали о более весомом рекорде - 2011 года, когда ВВП составил 104,3%.  

Перемножив относительные значения индексов физических объемов ВВП за последние шесть лет, получим индекс в 2018 году по отношению к 2012 году, равный 1,039 или 103,9%, а перемножив их за последние семь  лет, получим 1,048 или 104,8%,  индекс в 2018 году по отношению к индексу 2011 года. Получается, что только в «рекордном» прошлом году относительный показатель физического объема ВВП в сопоставимых с 2012 годом ценах достиг в пределах статистической погрешности значения 2012 года. Причем, этот показатель оказался меньше значения 2011 года.  Иначе говоря, речь идет не о рекорде вовсе, а о  стагнации экономики в последние годы.

Сопоставление данных Росстата об объемах строительных работ, «уточнение» которых выявило достижение очередного «рекорда», вызывает большие сомнения в достоверности как стоимости самих работ, так и в достоверности  значения  «рекордного» прошлогоднего ВВП.

Согласно данным Росстата,  доля строительства в ВВП  2018 г. в текущих ценах оставила 5564,4 млрд. рублей, а в ВВП 2017-го - 5059,9 млрд. рублей. Если по указанному выше индекс-дефлятору ВВП за 2018 г. привести стоимость строительных работ в прошлом году к ценам 2017 года, то получим 5058,5 млрд. рублей. В таком случае, поделив 5058,5 на 5059,9 определим индекс физического объема строительных работ в прошлом году. Он составил 99,97%, а не 104,7%, как указано в докладе Росстата за 2018 год.

Согласно данным Росстата доля строительных работ в ВВП в 2018 году составила 6%, а в 2017-м – 6,1%. В таком случае в ценах 2017 года их объемы (добавленные стоимости)  должны были бы составить 5652,36 млрд. и 5617,44 млрд. рублей соответственно.  При этом индекс физического объема строительных работ в прошлом году был бы равен 99,38%, а не 104,7%.  Эти значения тоже значительно отличаются от соответствующих данных Росстата.

Если, как утверждается в докладе Росстата, индекс физического объема строительных работ в прошлом году возрос на 4,7% в сравнении с 2017 годом, то добавленная стоимость строительных работ в прошлом году в сопоставимых ценах должна была бы возрасти до 5881,45 млрд. рублей. Это на 822,95 млрд. рублей больше стоимости, указанной Росстатом в сопоставимых ценах, или на 905,24 млрд. рублей больше в текущих ценах 2018 года.

После таких подсчетов возникают большие сомнения в достоверности оценок как стоимости строительных работ за два года, так и самого прошлогоднего ВВП и его рекордной динамики. Министр экономического развития Дмитрий Орешкин, как сообщила газета «Ведомости», тоже несказанно удивился успеху Росстата:

«О цифре роста ВВП я узнал одновременно со всеми и так же удивился: напомню, что наши ожидания и публичный прогноз были 1,8%. Что касается самих цифр, с одной стороны, первая оценка Росстата показала темпы роста в 2,3% – это максимум за шесть лет. Но какие-то глобальные положительные выводы из этого делать не стоит. Первое: внутри этой цифры много разовых факторов – увеличение добычи нефти на фоне выхода из первой сделки с ОПЕК, большой вклад финансового сектора на фоне неустойчивого и опасного бума потребительского кредитования, ускорение роста запасов, также носящее краткосрочный характер. При этом рост инвестиций еще очень далек от целевых уровней. И, главное, если вы посмотрите на факторы роста, поймете, что он не там, где это может ощущаться населением, – например, в изменении объемов добычи нефти. Можно однозначно сказать, что такая большая цифра – это точно разовая история, а не повышение долгосрочного потенциального роста. Уже в 2019 г. мы увидим замедление темпов роста. Напомню: наш прогноз на текущий год – рост на 1,3%» - заявил Орешкин.

Согласно данным Росстата добыча сырой нефти и природного газа в 2018 г. в стоимостном выражении достигла  не одинокой цифры,  как думал Орешкин, а большого числа из множества цифр - 12 560 млрд. рублей или 136,5% по сравнению с 2017 годом, когда объем добычи составил   9064 млрд. рублей.  При дефляторе в 110%  стоимость добытых нефти и газа в ценах 2017 г. составила 11 418 млрд. рублей, и индекс их физического объема равен 125,9%  или 2,59 от прошлогоднего ВВП в приведенных ценах. Прирост добычи был равен 2354 млрд. рублей или 2,49% от прошлогоднего ВВП в сопоставимых ценах. По Орешкину получается, что прошлогодний  рекорд ВВП оказался даже выше, чем 102,3%, так как только прирост добычи нефти и природного газа составил почти 2,5%. Выходит, для достижения рекордного ВВП  «уточнять» объемы строительных работ даже  не нужно было. Да и с прогнозным приростом ВВП на 2018 год в министерстве  явно поскромничали…



Обсуждение статьи на форуме

Другие статьи номера «ПВ» , 0

Главная Подшивка Подписка Редакция Партнерство Форум
  © Промышленные ведомости  
Rambler's Top100