Газета 'Промышленные ведомости'
Главная Подшивка Подписка Редакция Партнерство Форум

Промышленные ведомости: экспертная общероссийская газета

 

К списку тем
Форум "Экономика и промышленность"


редакция
Обсуждение статьи "«Ряженые» геологи на минерально-сырьевой базе России"

06-05-18



Комментарии

28-05-18 михаил ильич савиных Re: Обсуждение статьи "«Ряженые» геологи на минерально-сырьевой базе России" 
Статья отвечает на давно возникшие вопросы в геологии. Я давно колочусь в разные форумы, что: министром обороны назначали табуреточника, в здрав - буха и программиста (последнего послом в Украину, которую прохезали), в сельхоз - врача-кардиолога, в геологию - ветеринара. Причем, с вороватыми наклонностями. Через полтора десятка лет, как вроде, зашевелились: создали организацию Лидеры России.
Несколько лет назад мы, группа ветеранов Запсибгеологии посылали свои предложения по Программе Воспроизводство МСБ, ответ ни о чём прислали только после скандала в Госдуме.
Я недавно обратился в Роснедра по поводу постановки ресурсов мумие в Кодекс ПИ. Только после длительной переписки и телефонных переговоров с Роснедрами выяснилось, что чиновники НЕ ЗНАЮТ что с этим делать. Кто там сидит?
Как-то я обратился в Роснедра по поводу неподтверждения запасов золота на некоторых месторождениях, некий Храмов меланхлично ответил, что "бывает".
Недавно кто-то в Роснедрах прокомментировал, что ветеринар работал неплохо у них: главное - деньги доставал, а в геологию и не совался.
Лисова наконец-то сняли!
Я участвовал в протестах по слиянию МГРИ-РГГРУ с керосинкоцй. Отстояли.
 
28-05-18 Re: Обсуждение статьи "«Ряженые» геологи на минерально-сырьевой базе России" 
Михаил Ильич, напишите обо всем письмо в газету, как отклик на статью, я опубликую.
С уважением, Моисей Гельман
 
26-08-18 Re: Обсуждение статьи "«Ряженые» геологи на минерально-сырьевой базе России" 
Ряженые» геологи на минерально-сырьевой базе России»
Уважаемый Моисей Меерович, то о чём Вы пишите началось не сегодня и не вчера, а в 1968 году, 50 лет назад. Утешительный приз вручило мне Российское геологическое общество rosgeo.org/news232.html
По моему мнению проблема поисков эпитермальных месторождений золота в центральных палеовулканах на Южном Урале так и не поставлена в порядок дня.
С уважением В.А. Криворучко
Приложение №1

Президенту Российской Академии наук (РАН)
г-ну Фортову Владимиру Евгеньевичу.
Академику-секретарю ОНЗ РАН г-ну Глико
Александру Олеговичу.
Учёному секретарю РосГео г-ну Вольфсону Иосифу Файтелевичу. От гр-на Криворучко Виктора Александровича,
ул. Карельская, д. 7, кв. 5, г. Костомукша,
186930, Республика Карелия.

О профанации в области природопользования.

Исторически первое место занимает зав. Кафедрой полезных ископаемых Ленинградского горного института Строна Пётр Андреевич ‡ 1984.
В январе 1968 г. камчатский геолог Балук Мирон Григорьевич ‡ 1977 и
автор настоящего обращения пришли к нему на кафедру полезных ископаемых за консультацией по вопросу о возможности формирования и выявления в Уральской складчатой системе эпитермальных золотосеребряных месторождений в центральных палеовулканах, подобных месторождениям Охотско – Чукотского вулканического пояса.
Тов. Строна П.А. сказал категорическое НЕТ нашим соображениям. Он был «…принципиальным последователем основоположников советской металлогении С. С. Смирнова и Ю.А. Билибина».
3 марта 1978 г. на свет появилось Заключение группы специалистов Уральского ТГУ по вопросу обоснованности выделенного т. Криворучко В.А. объекта для детальных поисков месторождения золота – Кураминской кольцевой вулканоструктурыы в Башкирской АССР (г. Уфа) (Далее Заключение …)
12 марта 2009 г. к Заключению … присоединился Институт геологии УНЦ РАН во главе с членом – корреспондентом Российской Академии наук (РАН) г-ном Пучковым В.Н. и Ко в составе:
- кандидат геолого-минералогических наук г-н Косарев А. М.,
- доктор геолого-минералогических наук г-н Серавкин И. Б.,
- доктор геолого-минералогических наук г-н Знаменский С.Е.
Вместе с тем, любые заявления, высказывания по затронутому вопросу, не подтверждённые фактическим материалом, являются мнением, суждением, впечатлением, на которое авторы, в соответствии с п. 1, 3 ст. 29 Конституции Российской Федерации имеют полное право. Однако высказывание, умозаключение не доказательство.
В данном случае доказательствами являются:
- результаты предварительного геологического дешифрирования чёрно-белых космо-аэроснимков, заверенные полевыми работами.
- в качестве первичных материалов служат чистые, без следов дешифри-
рования, стереопары космо-аэроснимков и др.
Чем больше будет первичных материалов по дистанционному зондированию Земли (ДЗЗ) с космических аппаратов и авиационных средств, тем доказательнее будет позиция авторов Заключения …, а также г-на Пучкова В.Н. и Ко.
Пока не представлено ничего, ни одного фактического доказательства.
Дальше случилось непредвиденное. В мае 2014 г. Googl earth, Bing maps разместили в Internete космические снимки планеты Земля, в том числе и для Южного Урала, высокого пространственного разрешения
 
26-08-18 Re: Обсуждение статьи "«Ряженые» геологи на минерально-сырьевой базе России" 
И тайное стало явным!
Фальсификация, жульничество вылезли наружу, потому что на космических снимках, размещённых в Internete, удовлетворительно дешифрируются элементы геологического строения планеты Земля, в том числе и на Южном Урале. Конечно на них видно меньше деталей, чем на аэросниках масштаба 1:14000, и топографической карте Генштаба м-ба 1:25000 (лист N-40-60-А-а), которыми я пользовался в 1975 г., но достаточно чтобы опознать морфоструктуру центрального типа (МСЦТ), Кураминскую МСЦТ.
Следовательно, Заключение … выполнено так, что невозможно проверить достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических методик, то есть фальшиво, недобросовестно. Не указан даже тип прибора, техническое средство который использовали авторы Заключения … при дешифрировании аэроснимков. Именно доказательность, обоснованность отсутствуют в Заключении … и выводах Института геологии УНЦ РАН.
К высшей школе России также есть вопросы. Например, Заведующий кафедрой полезных ископаемых геологического факультета МГУ г-н Старостин В.И. в марте 2015 г уверяет меня по телефону, что эпитермальные золотосеребряные месторождения в центральных палеовулканах, подобные месторождениям Охотско-Чукотского вулканического пояса, в Уральской складчатой системе образоваться не могут. Геологических фактов для таких утверждений, предубеждений у г-на Старостина В.И., а также господ из ОНЗ РАН, нет, ни одного!

27 мая 2015 г. С уважением В.А. Криворучко.




 


Для того, чтобы предложить тему или оставить комментарий,
авторизуйтесь (зарегистрируйтесь) через сервис Loginza,
либо войдите через одну из социальных сетей




Главная Подшивка Подписка Редакция Партнерство Форум
  © Промышленные ведомости  
Полезные ссылки  Rambler's Top100