Газета 'Промышленные ведомости'
Главная Подшивка Подписка Редакция Партнерство Форум

Промышленные ведомости: экспертная общероссийская газета

 

К списку тем
Форум "Экономика и промышленность"


редакция
Обсуждение статьи "Любовные утехи императора Николая II спустя век стали угрожать национальной безопасности Российской Федерации"

11-11-16



Комментарии

13-11-16 Валерий Рахно Re: Обсуждение статьи "Любовные утехи императора Николая II спустя век стали угрожать национальной безопасности Российской Федерации" 

Ког¬да на¬чались вол¬не¬ния в Пет¬рогра¬де, царь, в со¬от¬ветс¬твии с за¬коно¬датель¬ством то¬го вре¬мени, 25 фев¬ра¬ля 1917 го-да (ст. ст.) при¬ос¬та¬новил де¬ятель¬ность Го¬сударс¬твен¬ной Ду¬мы. То есть, с этой по¬ры ни¬каких ле¬гитим¬ных ре¬шений Ду¬ма при¬нимать не мог¬ла. При¬чем дум¬цы, не зная, чем все за¬кон¬чится, под¬чи¬нились во¬ле го¬суда¬ря. Вмес¬те с тем 27.02.1917 г. на час¬тном со¬веща¬нии де¬пута¬тов был соз¬дан Вре¬мен¬ный ко¬митет чле¬нов Гос¬ду¬мы во гла¬ве с круп¬ным по¬мещи¬ком М.В. Род¬зянко, быв¬шим в то вре¬мя Пред¬се¬дате¬лем Гос¬ду¬мы.
Нам, лю¬дям XXI ве¬ка, пос¬то¬ян¬но наб¬лю¬да¬ющим за де¬ятель¬ностью де¬пута¬тов, лег¬ко ус¬та¬новить аб¬со¬лют¬ную не-закон¬ность это¬го ор¬га¬на, соз¬давше¬го Вре¬мен¬ное пра¬витель¬ство, ко¬торое, в от¬ли¬чие от сов¬ре¬мен¬ных нам пра¬витель¬ств, об-ла¬дало не толь¬ко всей пол¬но¬той ис¬полни¬тель¬ной влас¬ти, но и за¬коно¬датель¬ной. Это ha за¬мет¬ку пок¬лонни¬кам идеи раз¬де-ления влас¬тей. Что бы вы ска¬зали, ес¬ли бы нес¬коль¬ко де¬пута¬тов пар¬ла¬мен¬та соб¬ра¬лись на час¬тный са¬бан¬туи и прис¬во¬или бы се¬бе вер¬ховную власть?
В ночь на 28 фев¬ра¬ля Вре¬мен¬ный ко¬митет объ¬явил о том, что бе¬рет власть в свои ру¬ки. Об¬ра¬тите вни¬мание — еще до от¬ре¬чения им¬пе¬рато¬ра. То есть на тот мо¬мент Вре¬мен¬ный ко¬митет со¬вер¬шил го¬сударс¬твен¬ный пе¬рево¬рот, ес¬ли рас¬смат-ри¬вать его дей¬ствия с точ¬ки зре¬ния фор¬маль¬ной за¬кон¬ности. К ца¬рю де¬лега¬цию с тре¬бова¬ни¬ем от¬ре¬чения пос¬ла¬ли поз¬же. И ка¬ких же двой¬ных стан¬дартов на¬до при¬дер¬жи¬вать¬ся, что¬бы об¬ви¬нять боль¬ше¬виков в не¬закон¬ном свер¬же¬нии лю¬дей, ко-торые приш¬ли к влас¬ти по¬доб¬ным об¬ра¬зом?! Боль¬ше¬вики дей¬ство¬вали ку¬да бо¬лее за¬кон¬но, свер¬гая Вре¬мен¬ное пра¬витель-ство.Однако. Ингл

 
13-11-16 Валерий Рахно Re: Обсуждение статьи "Любовные утехи императора Николая II спустя век стали угрожать национальной безопасности Российской Федерации" 
. На самом деле удельный вес иностранного капитала в основном капитале ведущих коммерческих банков составлял на 1 января 1917 г. 47 %, а в таких банках, как Русско-Азиатский, — 79, Петроградский частный Коммерческий банк — 58, Соединенный банк — 50 % и т. д. (Хромов, 1950, 385). В начале царствования Николая II иностранцы контролировали 20–30 % капитала в России, в 1913 г. — 60–70 %, к сентябрю 1917 г. — 90–95 %.[18] В подтверждение мне попалась еще одна статья, в которой Григорий Гольц (Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН) приводит такие цифры: "…доля иностранного капитала в русских банках выросла с 7,5 процентов в 1870 г. до 43 процентов в 1914 г…в промышленности: почти половина всех капиталов принадлежала иностранцам".[19] Хотя авторы приводят различные цифры, однако общая динамика была очевидна: иностранцы прибирали финансовую сферу России в свои руки. Моно было на чё утёхи устраивать, однако. Ингл
 
13-11-16 Валерий Рахно Re: Обсуждение статьи "Любовные утехи императора Николая II спустя век стали угрожать национальной безопасности Российской Федерации" 
В ночь на 28 фев¬ра¬ля Вре¬мен¬ный ко¬митет объ¬явил о том, что бе¬рет власть в свои ру¬ки. Об¬ра¬тите вни¬мание — еще до от¬ре¬чения им¬пе¬рато¬ра. То есть на тот мо¬мент Вре¬мен¬ный ко¬митет со¬вер¬шил го¬сударс¬твен¬ный пе¬рево¬рот, ес¬ли рас¬смат¬ри¬вать его дей¬ствия с точ¬ки зре¬ния фор¬маль¬ной за¬кон¬ности. К ца¬рю де¬лега¬цию с тре¬бова¬ни¬ем от¬ре¬чения пос¬ла¬ли поз¬же. И ка¬ких же двой¬ных стан¬дартов на¬до при¬дер¬жи¬вать¬ся, что¬бы об¬ви¬нять боль¬ше¬виков в не¬закон¬ном свер¬же¬нии лю¬дей, ко-торые приш¬ли к влас¬ти по¬доб¬ным об¬ра¬зом?! Боль¬ше¬вики дей¬ство¬вали ку¬да бо¬лее за¬кон¬но, свер¬гая Вре¬мен¬ное пра¬витель¬ство.
Есть мне¬ние, что во вре¬мя по¬доб¬ных пот¬ря¬сений по¬лити¬чес¬кая це¬лесо¬об¬разность важ¬ней за¬кон¬ности. Но и с та¬кой точ¬ки зре¬ния дей¬ствия боль¬ше¬виков бе-зуп¬речны. Царь до¬вел стра¬ну «до руч¬ки», за это его свер¬гли вре¬мен¬щи¬ки, но они не спра¬вились с уп¬равле¬ни¬ем, ввер¬гли стра¬ну в ха¬ос, и их, в свою оче¬редь, свер-гли боль¬ше¬вики. При¬чем еще до них то же са¬мое пы¬тались сде¬лать во¬ен¬ные во гла¬ве с Кор¬ни¬ловым, но у кор¬ни¬лов¬цев не по¬лучи¬лось, а у боль¬ше¬виков по¬лучи-лось — под¬го¬тови¬лись луч¬ше, луч¬ше зна¬ли ча¬яния на¬рода.
Вер¬немся к хро¬ноло¬гии Фев¬раль¬ской ре¬волю¬ции. 1 мар¬та 1917 го¬да пре¬тен¬дент на пост гла¬вы пра¬витель¬ства — князь Г.Е. Ль¬вов — встре¬тил¬ся с чле¬нами Вре¬мен-но¬го ко¬мите¬та, ко¬торый одоб¬рил сос¬тав но¬вого ор¬га¬на влас¬ти. 2 мар¬та Вре¬мен¬ный ко¬митет при¬нял пос¬та¬нов¬ле¬ние о пуб¬ли¬кации сос¬та¬ва но¬вого пра¬витель¬ства. Факт его соз¬да¬ния был ог¬ла¬шен на соб¬ра¬нии в Тав¬ри¬чес¬ком двор¬це. Однако. Ингл
 
13-11-16 Валерий Рахно Re: Обсуждение статьи "Любовные утехи императора Николая II спустя век стали угрожать национальной безопасности Российской Федерации" 
В отличие от Англии у Франции не было столь сильных колониальных противоречий с Россией. Главным противником Парижа была Германия. Именно этим, прежде всего, обусловливалась дружба с Россией. Помимо этого, французский капитал слишком глубоко внедрился в российскую экономику. То есть сама Россия рассматривалась если не как колония, то нечто вроде полуколонии французских интересов. Эти два важных фактора (Германия и капиталы в России) делала царизм главным союзником Франции в отстаивании ее государственных интересов. Россия была, таким образом, не только дойной коровой для французского капитала, но и «медведем», способным если не уничтожить, то существенно придушить постоянного стратегического противника. Без России Франция была бы разгромлена Германией, как это и произошло в 1870–1871 гг. Это признавал верховный главнокомандующий союзными войсками маршал Ф. Фош, который после Восточно-Прусской операции сентября 1914 г., в ходе которой погибло около 250 тыс. российских солдат и офицеров, заявил: "Если Франция не была стерта с лица земли, то этим прежде всего мы обязаны России".[72] В ответ Великий князь Николай Николаевич заявил французскому представителю: "Мы счастливы принести жертву для наших союзников".[русского мужика никому нё жаль, однако. Ингл
 
13-11-16 Валерий Рахно Re: Обсуждение статьи "Любовные утехи императора Николая II спустя век стали угрожать национальной безопасности Российской Федерации" 
Великокняжеский дом Романовых традиционно увлекался запусканием рук в казну и организацией различных коммерческих прожёктов.
Будучи главнокомандующим в русско-турёцкой войнё 1877–1878 годов, вёликий князь Николай Николаёвич пробавлялся «откатами» за поставку товаров для нужд армии. Массовоё завышёниё цён привёло к судёбному разбиратёльству, в ходё которого подслёдствённыё принялись давать прямыё показания на вёликого князя, посёму дело благополучно было прёкращёно.
«Высочайший шёф» русского воённого флота вёликий князь Алёксёй Алёксандрович попался на присвоёнии казённых миллионов из бюджёта флота, а такжё из срёдств Красного Крёста. Как писал соврёмённик: «В карманах чёстного Алёксёя умёстилось нёсколько бронёносцёв и пара миллионов Красного Крёста, причём он вёсьма остроумно прёподнёс балёринё, которая была его любовницёй, чудёсный красный крёст из рубинов, и она надёла ёго в тот самый дёнь, когда стало извёстно о нёдочётё в два миллиона». В рёзультатё царь вынуждён был убрать Алёксёя Алёксандровича из высочайших шёфов флота.
Вёликий князь Сергей Михайлович, гёнёрал-инспёктор артиллёрии, остро нуждаясь в дёньгах, приказал закупать пушки французской фирмы Шнейдёра, качёство которых оставляло жёлать лучшёго. Нёдостатки орудий прикрывались фальсификациёй докумёнтов. В рёзультатё к началу Первой мировой войны русская армия осталась бёз тяжёлой артиллёрии.
«Всё эти критичёскиё годы Романовы, которыё могли бы быть прочнёйшёй поддёржкой трона, нё были достойны звания или традиций сёмьи, – писала пёрёд смёртью сёстра послёднёго импёратора, вёликая княгиня Ольга Алёксандровна. – Слишком много нас, Романовых, погрязло в мирё эгоизма, гдё мало здравого смысла, нё исключая бесконёчного удовлётворёния личных жёланий и амбиций».
Хорошая была сёмёйка, всё для народа и страны и всё дёрьмократы и либёрасты и ижё с ними танцують и вёсёлятся, однако. Ингл
 
19-11-16 Моисей Гельман Re: Обсуждение статьи "Любовные утехи императора Николая II спустя век стали угрожать национальной безопасности Российской Федерации" 
Форум на Фейсбуке
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1260410974017129&id=100001447166776
 


Для того, чтобы предложить тему или оставить комментарий,
авторизуйтесь (зарегистрируйтесь) через сервис Loginza,
либо войдите через одну из социальных сетей




Главная Подшивка Подписка Редакция Партнерство Форум
  © Промышленные ведомости  
Полезные ссылки  Rambler's Top100